La Cámara Federal porteña sobreseyó a una mujer que utilizaba esa droga con fines medicinales. Lo insólito es que no fue prescripta por ningún médico y la beneficiada había sido procesada por tenencia
De acuerdo con los considerandos del fallo, el consumo contribuía a calmar los dolores crónicos que padecía. La Cámara concluyó que la tenencia es “penalmente irrelevante”. Lo insólito es que la mujer había sido procesada en dos oportunidades por la jueza María Servini de Cubría por tenencia simple de 90 gramos de cannabis.
De este modo, los camaristan entienden que el consumo vinculado con la salud, sin prescripción médica, y siempre que no se afecte a terceros, no constituye un delito. Además, el fallo revocó el procesamiento de Servini de Cubría, en una acusación que podría haber penado a la acusada con prisión de uno a seis años.
La Cámara ya se había expedido sobre el mismo caso en marzo de 2006. En esa oportunidad, dictó la falta de mérito de la imputada. En esta oportunidad, los magistrados introducen un aspecto novedoso: la necesidad de que se respeten los conceptos de salud individual y salud pública, según publicó un matutino nacional.
La jueza que la procesó había rechazado los argumentos del uso medicinal porque no había logrado constatar que “estuviese llevando a cabo un tratamiento terapéutico en base al suministro de marihuana”.
Frente a esta posición, los camaristas de la Sala II Horacio Catan, Martín Irurzun y Eduardo Luraschi, entendieron que “no debió haberse olvidado la perspectiva subjetiva del consumidor”. Esto es, si al paciente “le hace bien” el consumo y contribuye a calmarle el dolor, independientemente de la prescripción médica.
fallo individual Inf. General marihuana oportunidad salud salud pública tenencia
esta jueza que tenia intenciones de encarcelar a un consumidor de marihuana, fue la misma de la causa MENEM por contrabando de armas, quien realizo un pedido de informacion a suiza por cuenta perteneciente a menem, el pedido fue mal hecho y no fue condenado. El caso quedo cerrado(no puede ser juzgado nuevamente) caso cerrado cosa juzgada. Dudo que una mujer con su trayectoria cometa una equivocacion asi. Esta mujer¿ devolvera el dinero que se uso para investigar a esa fumadora? si ese dinero fuera empleado por gente no corrupta se acabaria el crimen, mientras tanto la policia persigue consumidores y todo sigue peor. LEGALIZEN LA MARIHUANA es una forma de acabar con el narcotrafico. ¿por que nadie se atreve a juzgar a esa jueza? Es ella quien deberia estar en la carcel por complice de politicos corruptos. Que extraño que nadie pueda ver eso, o sera que todos hacen la vista gorda por miedo.
Comment by nicolas | August 4, 2007 | 3:07 am
fumen porro loco!!!!!!!!!!!!
Comment by madita | November 13, 2007 | 5:28 pm
eeeh!Locos toda la comunidad marihuanera deve unirce para exijir la despenalizacion del uso personal,y , del cultivo para uso personal y no comercial de esta planta hermosa.
Asique…a ver si azotamos menos y nos movemos mas…jah
..publiquen en el caso de que haya…una manifestacion cannabica
Nico
Comment by nico | May 26, 2008 | 1:21 am
ni hablar por la despenelizacion yo estoy cansado loco de correr peligros y andar persegido por tener unos porritos en mi bolsillo no es un arma SEÑORA FUCK´N PRESIDENTA!!!!!!!
Comment by pablo | August 14, 2008 | 4:45 pm